浩軒：

你怎麼可以每次都長篇大論說這麼多，我寫一千字都費勁。

上次我寫了600多次，沒發出來。

怎麼說呢，我有一多半被說服了，但是還有一部分我覺得你可能在欺負我讀書少。

我回頭再想想。

今天和同學的見面，嗯，一般般吧。

我發現高中大家目標都只有高考，所以那個時候偶爾談點其他的，不過是點到爲止。現在高考結束了，再談到之前某個觀點，才發現背道而馳。

但是，又有什麼關系呢？我們的友誼就是屬於那個時候的。此時此刻，我們還可以一起懷念過去。而我們彼此的懷念，讓過去更真實地存在於當下，這就夠了。

說起愛情角色，我肯定不是小白兔。我要喫肉的。雖然我不認同弱肉強食，但我無論如何都要是最強的那個，畢竟哪怕就是被照顧、被寵愛的弱肉，活起來也沒什麼意思。

對吧？要不，爲啥最近“重生”一類的文學特別火呢？還不是活了一輩子才覺得我要最強，就算不喫小白兔，照顧小白兔也居高臨下的，多爽。

所以，爲了防止你這只老狐狸找不着對象，被迫摧殘小白兔，就讓我這頭母獅子，委屈一下自己，勉爲其難收了你吧。

就如同你說的那樣，世界名著的真理，沒有足夠教育的人，確實看不懂。所以如果一個看得懂世界名著的人，和一個完全看不懂世界名著的人，可以在另外一個維度相遇嗎？

或者說，只有一兩個維度的共鳴，有意義嗎？

如果沒得選呢？

就比如舊社會，女子無才便是德。那男人只能選不識字的女人，就看繡花做衣服好不好？當然，那個時候賢妻美妾，妾不如偷，可能確實要女人沒文化，否則都得給閹了。

所以馬悠悠才會愛上牛增新，牛增新才會喜歡馬悠悠吧。都是情侶，明顯看他們倆在一起的火花就多一些，因爲可以討論的點和討論的深度都不同。

就好像普通人看劇就是好不好看，而他們卻可以討論劇的結構層次，背後的隱喻，對我們的啓示等等。

平凡的生活也沒有什麼不好，我也羨慕那些彼此體貼照顧柴米油鹽，互相心疼、知足常樂的小情侶，就像葛熊和汪雨虹一樣。但是，我覺得那可能是我無法忍受的幸福。

我也喜歡何嘉穎和馬毓暢，他們是那種享受當下生活，無限放大此刻的人。但我如果那樣，一定會心有不甘。

哪怕是我這麼喜歡何嘉穎，如果我和她在一起了。我恐怕也會繼續往前走。然後她將來追得上我，或者追不上我。

我覺得，朋友，和愛人最大的差別就是：朋友是可以分階段的，是可以停留在原地，或者分開旅行的。

比如小學的同學，初中的夥伴，高中的閨蜜，大學的舍友，哪怕將來我們分開很久了，還是可以聯系，還是可以分享各自世界裏的奇聞逸事。

我們不一定相似，甚至一定會完全不同，但是我們還是可以分享，甚至某些地方還可以互相幫助。

但是愛情，一定是要能穿透時空，要能在不同的環境下，一起繼續闖蕩未知世界。

未知的世界，對我而言有巨大的魔力。我甚至都不知道有什麼，但是我覺得一定是看了才不會遺憾。

嗯……浩軒，我可能對我自己有一點新發現……

因爲按照這麼想的話，無論我多麼渴望愛情，愛情都不是我生命的主線。恰恰相反，我可能會爲了我自己想做的一切，隨時拋棄我的感情線。

我一定要做成我想做的事。

我要有本事在全球各地生存；我要去至少100個國家去旅遊去居住去生活；我要感受每一個城市每一個人羣的每一種生活方式；我要能學會本事，在任何一個國家都能工作賺錢。

我的一生，要有這些作爲支撐。我的一生，要看到我想要看到一切。我的一生，要按照我的軌跡去生活。

如果這一切都能如我所願的話，結婚，生孩子也不是不可以；但如果做不到這些，我肯定是“先斬意中人”。如果我的愛人不能和我一起去往我想去的地方，那麼“相見不如懷念”。

所以，愛，是我渴望的，實現我人生理想的人生底色，愛從來不是我的目標。可能很多女人都把愛作爲自己的人生目標，然後“嫁雞隨雞，嫁狗隨狗，嫁給螃蟹橫着走”。

但我不是。沒有任何人能左右我的目標。甚至我也不希望別人因爲我改變他的目標。我們最好是同行。

如果你不能陪我走到終點，那麼我自己去終點看一看。我相信勇闖天涯的盡頭，可能只有我一個姑娘，但絕不可能沒有優秀的男人。

你說呢？

當然，你出現的那一刻，就對我人生起到了決定性的作用。我現在的觀點之所以成立，也是因爲你的存在，告訴我這是完全可行的。

就如同，我的笑容，其實是因爲看到了你，才能這麼燦爛和，

想……讓你也跟我一樣燦爛（去開心一天吧）。

明天見。

There always

瑞瑩