浩軒：

雖然現實生活中，男性因爲掌握了更多的社會資源而處於主導位置。

但是精神世界裏，男人其實是處於弱勢位置的。

你知道爲什麼嗎？

因爲女性才是世界的母體。

所以，比如我，小時候過家家，以爲有一個美好的小家相夫教子就挺好，所以那時候沒有雄心壯志，沒有什麼特定的目標，總有一種“嫁雞隨雞“的漂泊感。

當女人放棄自己的時候，就是這樣的。

當時，當我覺醒以後，我就知道，這世界沒有什麼能再限定我自己。我要取悅自己，我要讓自己歡喜，我自己也可以得到所有的一切。

哪怕，我因爲童年被迫閹割掉了我所有的愛好和天賦，哪怕我失去了專注的某一件大事的目標，但我依然可以讓自己去看世界。這就是我目標的來源。

而你，一個普通的男人，如果賺錢、然後徵服和佔有女人的話，依靠你現在的資源和努力，你一定是可以做得到的。

但是，當你也真正的覺醒了以後，你會尋求精神世界的自洽，你不僅渴望得到愛，也渴望付出愛，這個時候你首先感到的虛空。因爲脫離了物質世界的徵服和佔有，男人自己，不過是種馬一樣的存在。

這個時候，男性必須要有女性才能建立起來自己的精神世界。如果男人的物質世界沒有徵服女性，如果男人的精神世界沒有了女性的存在，這個男人基本上等同於太監了。

最近大家在呼籲女性覺醒，但在我看來，男性覺醒更爲重要。只有男性覺醒了，才能真正成爲一個紳士，成爲一個你所謂的“言出必行”的人。

受你的影響，我最近在看脫口秀，尤其是一些女性脫口秀。

今天晚上，我看了Echo的兩段脫口秀，看完了她對重男輕女的描寫，還不過癮，我就去找她的訪談來看。其中有一段話，特別有意思。

Echo說，演出火了之後，很多網友留言支持她。但是也有人發私信或者評論問她：“她弟弟和她父親怎麼樣了？”

“我現在講的是我和姐妹們的故事，他們不在我要講述的範圍內。”Echo的話大意如此吧。我有點後悔我沒有存檔。

其實，如果不是Echo這句有力的反擊，我甚至不覺得網友問的話有什麼問題！你看，這才是最大的問題，我的思維也被限定在特定的位置上了。

但Echo非常犀利。對啊，爲什麼，我講這個重男輕女的故事，而你一定要問：“那那些男人呢？”

哪怕是我，一開始也不覺得有問題。我想，這種對話可能基於這樣一種心理，就是：“如果男的過得好，就更加仇視痛恨；如果過得不好，就幸災樂禍，活該，這就是報應。”

但這樣一來，就把女性置於了從屬位置。而且脫離了獨立敘事的可能性。在我的印象裏，男人的傳記或者很多現在的成功人士，是很少把女性作爲不可或缺的部分來提及的。

男性是可以獨立建立目標，然後獨自探索，然後獨自成功的。

據說古代很多才女的作品，都被丈夫直接署名發表了；據說梁思成也對林徽因做過類似的事。但他們甚至都不會感謝對方，還有一種“沒有我你的文字都發不出來”的得意，等着對方感謝自己。

但是，一個女人要獨立敘事，總會有人問很多很多問題。一個女人要是成爲了領導，所有的男人，甚至還包括大部分女人，都會猜測背景，然後再猜測是否是“睡”上去的。個人的能力，完全被忽略了。

我還發現，顏怡顏悅其實吐槽比楊笠要狠，但也沒火。還有菜菜的脫口秀也是。沒有火的原因，我覺得是：“女性主義，或者反擊重男輕女的世界，在這個世界本身，就太難了。”

毛豆那種針對大多數人的脫口秀，就更具有普遍性；小鹿那種迎合男性和賢良的女性的脫口秀，再適度打壓一下老外，也有很好的效果。

但Echo這種，很多女性都覺得一下子轉變觀念有點不自然，那麼自然得到的擁護就少了。很多女性表達自己意見之前，還要先看看其他人是不是也這麼做了，否則還不太敢。

就像顏怡顏悅說的那樣，從小教育文靜，長大了都不會大聲說話。

套用鴨絨的觀點：你的脫口秀如果是大衆的，能賺99%的人的錢；你的脫口秀如果講女性獨立，最多也就是50%的錢。太高端本來就很難，有思想就更難，還是女性立場，就無比難。

如果像我這樣，認爲男性才更應該覺醒，恐怕只有我一個人這麼想吧。口亨。

我甚至覺得，楊笠之所以火，也不是被女人捧紅的，女人當時其實有點痛快，也有點害怕的。是男人一波又一波的謾罵，把楊笠一直放在風口浪尖，才成就了楊笠，也爲女性設立了一根標杆。

啊，我今天也說了好多話。

最近我們輔導員範一春總查寢。範樹花做團書記，沒有任何存在感，不知道這種指定有什麼意義，老鄉就可以爲所欲爲嗎？

不說了，收拾牀鋪去了。

哦對了，你說的散步的事。周日晚上還有晚自習，所以我一般都會在。

那就，以後每個周日晚上，四點鍾碰頭？我們散一會兒步，然後喫飯，然後去晚自習。

這樣可以嗎？

我也不需要調整太多。本來我也計劃周日下午徹底放空。

至於周四，我下午沒課，但晚上應該還是“一二九”大合唱的排練吧。我沒有其他安排，到時候再碰吧。

我知道你在。

There you are.

瑞瑩