我的前世记忆，必然会与宗教记载有不同，但仔细看到后面就会发现，其实是差不多的，只是站在了不同的角度。上本书中，我对宗教的负面评价一直是比较中肯、隐晦的，好的一面我多说，不好的一面少说，尊重大家的信仰，有些事就没必要点破。

但我是万万没想到啊，仅仅只是说有比那些“神”更高的存在，就引来了狂热教徒的攻击，有的人一听到自己所信仰的神不是最强的，就破防了。那既然不管怎样都会被攻击，这次不妨就说得更加直白一些，不爱看就走。

★高级智慧，不会以宗教的形式传播。

拿儒、释、道来举例，释与道是主要以宗教信仰传播，而儒是文化思想。

宗教中的错误改不了，一旦有人指出来就会被教徒攻击指责，哪怕是教主本人的转世站出来纠正也不行。

但理论思想中的错误可以改，谁也不能永远是对的，无非是把自己的观点说出来给世人看，有用的就学习，没用的就摒弃。

如果科学家们把爱因斯坦、牛顿这些前辈的一字一句都当成真理，那后人谁也不敢推翻前辈的理论，科学就也得不到发展。

当一个知识以宗教的形式传播，变味是早晚的事。

儒家比佛教、道教、基督教、印度教、伊斯兰教、犹太教等等的任何宗教都要高，不知道这点大家能不能认得下。（各家都有自己的优劣，只能是综合来看，并非是各方面都能胜过其他。）

且看那些以宗教治国的国家，对比我们受到儒家文化影响的华夏，谁发展更好、谁的人民更文明、谁的生活更幸福……比一比就知道了。

不反对信教的人看这本书，只要不极端就行。

宗教，离不开祭拜、推崇、敬神等等拉低自己以抬高神明的事。

纵然也有儒教，但这个教始终没发展起来，没几个人会说自己是儒教徒吧？更没人会跪在孔子庙前保佑自己升官发财吧？

到了孔子庙，顶多鞠个躬以示对圣人、先贤的尊敬。不因他是神而敬，是因他的思想让华夏子民更和谐稳定而敬。

李耳（老子）、孔丘（孔子）、乔达摩悉达多（释迦牟尼）、张道陵（道教创始人）、耶稣等等，这些都是地球上确实存在过的人物。要给他们的综合能力比个高低，大家会如何评价？

抛去那些神话因素，不要说老子是太上老君、释迦牟尼是如来佛祖、张道陵是天师能降妖除魔、耶稣是上帝之子等等。

那些不过是增添了神话色彩的故事，具体真实情况，还得看人间历史。悉达多不可能走在路上散发肉眼可见的金光，李耳也不可能驾着仙鹤飞去，张道陵也不可能降服物质层面的妖魔。

这些违背物理常识，后面书中也会解释，散发金光、驾鹤飞天、降妖除魔等等，都可以存在于灵界，不是什么难事。如果那些能存在于物质世界，老子最后就不会骑着青牛过函谷关了，释迦牟尼也就不会徒步去传播佛法了。

老子与孔子谁更优秀不好说，反正不会是后面几位。

释迦牟尼是很厉害，他也是我在灵界很尊敬的一个人。只可惜在人间的时候用错了方法，让自己的理念以宗教的形式传播至今。

或许一些教的成立初衷是好的，也想带着大家探索真理、救苦救难等等。但发展至今，那些真理之中或多或少都包含了一些歪理，以达到某种目的。这个目的可以是地位、钱财、美色、权利、政治等等。

你可以学习里面的优秀理论，但没必要入教。

不拜道教，也可以练一些强身健体的功法；不入佛教，也能认可“一切有为法，如梦幻泡影”，承认因果轮回、善恶有报；不研《周易》，也能赞同“天行健，君子以自强不息”、“地势坤，君子以厚德载物”；不看儒家，也能学习“生于忧患，死于安乐”、“得道多助，失道寡助”。

……

优秀的思想，不管是宗教的经书还是家训、校规等等，好的就吸收，不好的就扔掉。没必要说认可其中一条校规，就非要去那个学校读书不可。

上一章提到过，除了创世灵与初始人那个高度，所有人都有不足之处，包括我。既然我也有不足之处，那我写出来的书肯定也不完美，没必要觉得这本书的某一句话对，就死磕书中的全部内容。

也包括儒学，依然也有不完美，所以浅浅看看就行了，值得学习的大概只有1/3。虽然儒家思想比宗教要好，但比儒家思想更高的存在依然也有很多。时代在进步，马克思主义、伟人思想等等都是更好的存在。

只要不是以宗教的形式传播，后人就能站在前人的肩膀上继续前行，随着这些理论不断进步，就发展成了当代的中华特色社会主义。

我们现在并不等同儒家文化，但正是受到儒家文化的影响，才发展至今。

这才是一个优秀思想传承的方式，要以学术思想，而不是以宗教信仰。思想可以进步，信仰不可撼动。

很多人问我要如何让自己变得更优秀，我的建议是可以浅看儒学。

当然，这也只是我个人粗浅的建议，因为我自己都不曾深入学习过儒家思想。只是在上本书中，我以自身经验去表达想法见解时，偶尔有读者提出华夏古人圣贤早就说过了。我去一搜原文，皆是儒家书籍。

比如：我说要根据自身能力，依次“爱己、爱家、爱国、爱世界”，结果《礼记·大学》中也说“修身、齐家、治国、平天下”。

我说“不断找到自己的不足之处，并加以改正”，结果《论语·学而》中也说“吾日三省吾身”。

我说“拿自己去对比更优秀的人，并朝着优秀的人学习”，结果《论语·里仁》说“见贤思齐，见不贤而内自省”。

我说“做人要一身正气，不能被外力影响本心”，孟子说“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈”。

……

但看书归看书，其中的优劣自己思考。儒家只是说比宗教好点，依然还有很多错误。

时代在变迁，人们的思想在提升。

比儒家更高明的是「墨家」，“兼爱”、“非攻”，我们的伟人也说：“墨子是比孔子高明的圣人。”比墨家更高明的依然还有，思想总在进步。

所以跟各种优秀思想比起来，宗教的存在形式完全是固步自封、弊多利少。

除了一些正面思想，许多宗教都会提到玄学、灵异、鬼神方面的事。其实那些并不是什么神秘到需要人去敬畏或害怕的东西。

当觉得一个事件玄秘，那只是因为不了解。

这本书会一步步给大家揭开他们神秘的面纱，魔术在解密的那一刻，一切疑惑都会真相大白。

我们会尊敬死去的祖先，那是因为忠与孝，做人不能忘本。会给民族英雄、国士、圣人、历史正面人物立雕像、祠堂，那是歌颂他们的丰功伟绩，值得后人学习。

但要是给神佛菩萨下跪磕头，在我恢复前世记忆之后就越来越不情愿了。

后面讲到烧香拜神的话题可以详细说说，大多数人的本质上只是给自己求个心安理得。

谁能让你过上好日子，就追捧谁，谁让你过不了好日子，就反对谁，这才是人之常情。

加入宗教要是能让你把日子过得更好了，那你信他也无可厚非。但有极少数人呐，加入宗教后日子是越过越差，还极力追捧着，这点我实在想不通。

要说“这辈子苦点，死后在另一个世界能过好”，这种屁话你都能信，还指望在另一个世界没人骗你？